「做自己」對我而言，是看清楚自己重視什麼，作出選擇，也願意面對選擇的結果。但當兩個人的期待不同，只想著自己以為的好，可能就會錯過對方的感受。
一則約會故事，兩種期待
有一則網路轉述的故事，真實細節無法確認：一名男子邀約女性去耶誕城，對方開車，他請吃晚餐。他帶她到自己喜歡的小吃攤，點兩碗麵與豬皮、鯊魚煙、豬舌頭、透抽等小菜，花了三百多元。吃完後，他提議去超商打遊戲，對方便說有事先走。
故事中的男子困惑：自己花了三百多元，估計車程油錢才一百元，第一次約會吃小吃到底錯在哪裡？這些是故事裡的說法，不能當作已查證的帳單或交通成本。
我想討論的，不是替兩位當事人判對錯。女方打扮過，並不表示她一定期待浪漫大餐；她為什麼離開，我們也不知道。但這個情境可以讓我們想想：一起出去，是否曾先問過對方想怎麼度過這段時間？
自己覺得好，不一定是對方想要的
帶人吃自己喜歡的小店，可能是分享日常；對方也可能期待另一種安排。沒有先聊清楚時，雙方都可能用自己的想法猜對方。
我原先用「自私」來談這件事：當別人把他在意的事放在前面，我們可能感到自己被忽略。但不同的選擇，不一定都構成傷害，也不能只因為期待落空，就認定對方故意傷人。
三種選擇，都值得先想清楚
第一，如果我覺得吃小吃、打遊戲就是理想安排，也要容許對方不喜歡。不能只拿花費來要求對方滿意。
第二，如果我這次更在意對方的體驗，可以一起討論別的行程。但若費用或安排讓我很勉強，也需要說出來，不必先犧牲自己，再期待對方理解我的委屈。
第三，如果我重視的是輕鬆、日常的相處，可以坦白介紹自己的喜好，再問對方有沒有興趣。對方的答案不一定符合期待，卻能讓彼此多認識一點。
這就是我說的「做自己」：不必保證每個人都喜歡我，也不用把對方的不同喜好當成錯誤。失落可能需要時間，不是懂了道理就一定不痛苦。
與其猜，不如一起安排
既然已經知道要出門，何不在出發前聊聊想吃什麼、想逛什麼、預算和時間怎麼安排？討論本身，也能讓我們看見彼此在意的事。
提出行程與說出期待，不是某一個性別的責任。我更想鼓勵的是：帶著自己的想法，也留空間聽對方說。這比期待對方符合腦中那個完美形象，更有機會讓兩個人真正認識。
